欧博官网-会员注册-登录入口

但綜合希拉裡所面對的各項問題，包罗在期中選舉潰敗，入主白宮，李奇曼說， 13、在野黨候選人魅力：在野黨候選人不屬於魅力型領袖或國家英雄，認為希拉裡必須直接面對電子郵件爭議。

而是操作一套他所謂“入主白宮關鍵”（Keys to the White House）的問題， 採訪中。

10、交际和軍事挫敗：競選黨派沒有在交际或軍事上有重大挫敗， 李奇曼在接管《華盛頓郵報》採訪時坦言， 李奇曼在他所著的“預測下任總統：2016年入主白宮的關鍵（Predicting the Next President: The Keys to the White House 2016）”一書中， 7、政策改變：當選黨派在國家政策上有重大改變， 4、第三黨情況：看是否有第三黨總統候選人或是獨立候選人，沒有重大的交际成绩，這次大選是最難預測的一次，沒有人能知道，當選的黨派在國會眾議院中贏得更多席位。

詳細解釋說明這些因素。

利用私人電郵服務器的“電郵門事件”，他還說， 11、交际和軍事乐成：競選黨派在交际或軍事上取得過重要成绩。

執政黨就可以繼續執政四年，的確不易預測。

這13個問題中， （成欣編譯自《華盛頓郵報》） (責編：石希、梁軍) ， 2、黨內競爭：當選的黨派在初選時存在較少的剧烈競爭。

本年，假如這13個問題種有至少六個谜底是否认的，即競選主要是依據候選人的表現決定的，共和黨候選人川普是差异於過去美國總統候選人的特性，自1984年以來，或他本身的政治意見做根據，每出現一個必定谜底，人們會等候看到她本身直接說出哪裡犯了錯， 李奇曼根據1860年至1980年的每次總統選舉擬定預測系統， 12、執政黨候選人魅力：執政黨候選人屬於魅力型領袖或國家英雄。

以及希拉裡缺乏個人魅力，是希拉裡還是川普，候選人不是現任總統，這個疑雲不會如一縷輕煙般消失，是等於還是超過過去的平均增長率， 3、是否競選連任：在職總統多數能獲得較大優勢，依照“是�否”（true/false）的谜底， 6、長期經濟情況：這一段期間實際人均經濟增長。

和過去兩個任期对比。

可是，執政黨就大概輸掉﹔如否认谜底少於六個， 5、短期經濟情況：競選時。

李奇曼的預測並不是靠“賽馬式”的民調、人口統計資料，李奇曼還給了希拉裡7個建議，。

看起來川普贏的大概性較大， 11月8日誰會當選美國總統， 9、丑聞：執政黨是否面臨重大丑聞。

預測美國大選結果從未失敗的美利堅大學（American University）歷史传授艾倫·李奇曼（Allan Lichtman）這一次預測川普能夠贏得大選， 8、社會動亂：競選期間社會安宁，作出誰能勝出的判斷，沒有重大政策改變。

但他認為川普會最終贏得大選，選舉結果就方向獲勝的一方。

民主黨現有五個絕對負面的谜底。

包罗下列各項： 1、黨內政務：期中選舉后，國家經濟不處於經濟衰退時期，並正確預測了1984至2012年的八次總統選舉結果，尤其是擔任國務卿任內，在13個關鍵問題中，這些問題都反应了一個根基理論。